沦落人之平凡人给我最多感动

时间:2019-08-26 来源:www.513tsw.com

  2019/8/18? ? ? ? ? ? ? ? 星期天? ? ? ? ? ? ? ? 晴

  终于又出了一部口碑港产片,我终究是没有错过。为什么用到终究,因为原本昨天晚上我打算带周大人另一部戏,《沦落人》是第二选择。

  为什么《沦落人》只成为了第二选择,因为我对这个题材稍微有点抵触,如果两点来概括这个题材,一是丧,二是俗。没想到……

  这部戏的观影效果大大大于预期,尤其是里面有不少喜剧段落,我已经很长时间没在一部电影里笑过那么多次了,笑点比之前的那部《逆流大叔》还要多。

  按我的习惯,还是分段叙述,这一刻我还能想起来跟电影有关的,我会拣几点分享。

  1.周大人的灵魂拷问:为什么要看这部戏?

  开头十分钟就有够丧,一个脾气很差的瘫痪老头,连密码设成了2468也要爆粗口半天;一个初来乍到的菲佣,当天就发出了“这不是家,就是避难所”的两位主角。

  难怪周大人发出这个质问,她向来不爱看这种悲苦的现实题材。我当时的回答是,这部戏不一样,这部戏是治愈风。什么是治愈,失去希望的人重新收获希望,不敢追寻梦想的人最后拥抱梦想,这些就是治愈。

  2.他们之间的感情可能是爱情吗?

  不知道从哪部戏开始,我很容易陷入一个怪圈,特别想搞清楚片中两个人产生的感情是不是爱情?上次看《纽约遇上你》就有过这个困惑,这次看《沦落人》也是。

  一个50多岁的瘫痪雇主,一个20几岁的菲律宾女大学生,诚然影片过了中段,已经能明显看出两个人是相互关心的。可隐隐能感觉两个人之间的感情不是爱情,昌荣是她的予梦者,她对昌荣感恩。

  再后来我释然了一些,人与人之间的感情哪能区分得那么清楚?她跟他之间有亲情的部分,也有友情的部分,有没有爱情的部分,可能真的没那么重要了。反正作为一个观众,你只需要明白一点,那些情感都是人与人之间最美的东西。

  3.这个故事是不是太理想化了?

  当我看到昌荣一次又一次跟阿莲买相机,当我看到阿莲因为不忍昌荣一个人,拒绝了外面世界的好机会,甘愿还做昌荣的佣人。有那么一瞬间,我觉得这个故事美好的太过分了,这个世上真的会有那么好的两个人吗?

  没多久我想到了一句老掉牙的话,艺术来源于生活,但也高于生活。我想是,就算生活中可能确实没有这样的两个人了,所以作为流行艺术的载体,电影,有义务向人类多播种一些善的种子。

  

  以乐天下

  B67c298d f020 4f89 aac6 0710bc0709ec

  0.5

  2019.08.18 23:00*

  字数 881

  2019/8/18? ? ? ? ? ? ? ? 星期天? ? ? ? ? ? ? ? 晴

  终于又出了一部口碑港产片,我终究是没有错过。为什么用到终究,因为原本昨天晚上我打算带周大人另一部戏,《沦落人》是第二选择。

  为什么《沦落人》只成为了第二选择,因为我对这个题材稍微有点抵触,如果两点来概括这个题材,一是丧,二是俗。没想到……

  这部戏的观影效果大大大于预期,尤其是里面有不少喜剧段落,我已经很长时间没在一部电影里笑过那么多次了,笑点比之前的那部《逆流大叔》还要多。

  按我的习惯,还是分段叙述,这一刻我还能想起来跟电影有关的,我会拣几点分享。

  1.周大人的灵魂拷问:为什么要看这部戏?

  开头十分钟就有够丧,一个脾气很差的瘫痪老头,连密码设成了2468也要爆粗口半天;一个初来乍到的菲佣,当天就发出了“这不是家,就是避难所”的两位主角。

  难怪周大人发出这个质问,她向来不爱看这种悲苦的现实题材。我当时的回答是,这部戏不一样,这部戏是治愈风。什么是治愈,失去希望的人重新收获希望,不敢追寻梦想的人最后拥抱梦想,这些就是治愈。

  2.他们之间的感情可能是爱情吗?

  不知道从哪部戏开始,我很容易陷入一个怪圈,特别想搞清楚片中两个人产生的感情是不是爱情?上次看《纽约遇上你》就有过这个困惑,这次看《沦落人》也是。

  一个50多岁的瘫痪雇主,一个20几岁的菲律宾女大学生,诚然影片过了中段,已经能明显看出两个人是相互关心的。可隐隐能感觉两个人之间的感情不是爱情,昌荣是她的予梦者,她对昌荣感恩。

  再后来我释然了一些,人与人之间的感情哪能区分得那么清楚?她跟他之间有亲情的部分,也有友情的部分,有没有爱情的部分,可能真的没那么重要了。反正作为一个观众,你只需要明白一点,那些情感都是人与人之间最美的东西。

  3.这个故事是不是太理想化了?

  当我看到昌荣一次又一次跟阿莲买相机,当我看到阿莲因为不忍昌荣一个人,拒绝了外面世界的好机会,甘愿还做昌荣的佣人。有那么一瞬间,我觉得这个故事美好的太过分了,这个世上真的会有那么好的两个人吗?

  没多久我想到了一句老掉牙的话,艺术来源于生活,但也高于生活。我想是,就算生活中可能确实没有这样的两个人了,所以作为流行艺术的载体,电影,有义务向人类多播种一些善的种子。

  2019/8/18? ? ? ? ? ? ? ? 星期天? ? ? ? ? ? ? ? 晴

  终于又出了一部口碑港产片,我终究是没有错过。为什么用到终究,因为原本昨天晚上我打算带周大人另一部戏,《沦落人》是第二选择。

  为什么《沦落人》只成为了第二选择,因为我对这个题材稍微有点抵触,如果两点来概括这个题材,一是丧,二是俗。没想到……

  这部戏的观影效果大大大于预期,尤其是里面有不少喜剧段落,我已经很长时间没在一部电影里笑过那么多次了,笑点比之前的那部《逆流大叔》还要多。

  按我的习惯,还是分段叙述,这一刻我还能想起来跟电影有关的,我会拣几点分享。

  1.周大人的灵魂拷问:为什么要看这部戏?

  开头十分钟就有够丧,一个脾气很差的瘫痪老头,连密码设成了2468也要爆粗口半天;一个初来乍到的菲佣,当天就发出了“这不是家,就是避难所”的两位主角。

  难怪周大人发出这个质问,她向来不爱看这种悲苦的现实题材。我当时的回答是,这部戏不一样,这部戏是治愈风。什么是治愈,失去希望的人重新收获希望,不敢追寻梦想的人最后拥抱梦想,这些就是治愈。

  2.他们之间的感情可能是爱情吗?

  不知道从哪部戏开始,我很容易陷入一个怪圈,特别想搞清楚片中两个人产生的感情是不是爱情?上次看《纽约遇上你》就有过这个困惑,这次看《沦落人》也是。

  一个50多岁的瘫痪雇主,一个20几岁的菲律宾女大学生,诚然影片过了中段,已经能明显看出两个人是相互关心的。可隐隐能感觉两个人之间的感情不是爱情,昌荣是她的予梦者,她对昌荣感恩。

  再后来我释然了一些,人与人之间的感情哪能区分得那么清楚?她跟他之间有亲情的部分,也有友情的部分,有没有爱情的部分,可能真的没那么重要了。反正作为一个观众,你只需要明白一点,那些情感都是人与人之间最美的东西。

  3.这个故事是不是太理想化了?

  当我看到昌荣一次又一次跟阿莲买相机,当我看到阿莲因为不忍昌荣一个人,拒绝了外面世界的好机会,甘愿还做昌荣的佣人。有那么一瞬间,我觉得这个故事美好的太过分了,这个世上真的会有那么好的两个人吗?

  没多久我想到了一句老掉牙的话,艺术来源于生活,但也高于生活。我想是,就算生活中可能确实没有这样的两个人了,所以作为流行艺术的载体,电影,有义务向人类多播种一些善的种子。